?

Log in

Не страшны ветра и тучи
Если ты паук могучий
Свеженькое 
29th-Jan-2016 02:07 pm - [sticky post] Киберсквоттерское
многокот
Здесь будет вздрыжне, мжвячне верхне псто.
А пока тут побудет вот этот симпатичный парень



С ним можно поговорить, он все объяснит.
22nd-Mar-2017 10:19 pm - И ещё парочку
бамбино
коротеньких. И поему про объективацию допишу, и Шарлотту допереведу, и на конкурс про печи запилю нормальный текст, и ещё на один конкурс, и ещё на один.
Когда-нибудь. Херассе у меня творческие планы, пойду поем. Read more...Collapse )
dance
Интернет от имени различных социальных сетей спрашивает меня, знаю ли я Мишу/Гришу/Больжедора/дядю Бафомета/бабу Сраку.
Конечно, знаю, дорогой Интернет, чо скрывать. Что, правда, делать с этим знанием - не очень понятно.
Вообще, если б за каждого знакомого Больжедора мне б давали, допустим, 10 рублей, я б давно уже переехал в Чикаго. Причём не в город, а в мюзикл. На роль мистера Целлофана, наверное. Играл бы так хорошо, что меня бы не замечали вообще. Моя лучшая роль, чёрт побери, с неизменным успехом много лет. Но для того, чтоб попасть с ней в официальную постановку, меня должны заметить. А никак, слишком охуенно играю. Так что кто сказал, что коаны есть только в дзен-буддизме, тот заблуждался.
"Великая стена" лайк.
Под катом стишокRead more...Collapse )
21st-Mar-2017 11:24 am - День Поэзии поелику
Котенька
традиционный пост, автор текста под катом labas, с праздником, товарищи. Что бы это ни значило.
Read more...Collapse )
17th-Mar-2017 03:14 pm - Опять
бамбино
Кто вместо дописания мрачной и лиричной поэмы про объективацию проебал две пуговицы от серого пальто, тот я. Итоги недели в целом достойные самурая, конечно. Под катом стишок Read more...Collapse )
многокот
которых историй версий каждый год всё больше и больше. То хронологию пересчитывают, то геологию. Меж тем я вижу во всех в них глубоко фундаментальную проблему - независимо от версии нынешнее состояние человеческого общества рассматривается как цивилизация, что бы это ни значило, как некая, прости, Марксе, развитая структура. Кому и кобыла, конечно, невеста, но факты безжалостны.
Земля перенаселена раз эдак в пять, но совершенно не освоена. При этом.
Рождаемость бешеная и не регулируется. Смертность внезапная и тоже как попало. Продолжительность жизни смехотворна.
Медицина не сильно далеко ушла от какого-нить Древнего Египта, где лечили молитвой и трепанацией черепа. Джобс, Бэнкс, Сегалович, Фриске - им никакие деньги не помогли, никакая популярность, никакая медицина, ни-че-го.
Люди массово верят в, кхм, Бога, что бы это ни значило, и 95% своей жизни - смехотворно короткой и внезапно обрывающейся - тратят на вот это. Не знаю, как назвать. Прямо тратят, и ладно б только своей - при первой же возможности втягивают окружающих, зачастую вопреки воле этих окружающих.
Политика - ложь и воровство.
Наука - профанация и начётничество.
Культура настолько убогая, что лучше обратно в каменный век к наскальным рисункам. Если брать конкретно Богоспасаемый Оплот Духовности, то у нас тут есть режиссёр Михалков, артист Галустьян, писатель Прилепин, музыкант Стас Михайлов и скульптор Церетели. Блин, если б я был внеземным рептилоидом, пролетавшим над планетой по своим рептилоидным делам, по одной северной стране всадил бы три-четыре планетарных заряда из плазмагана просто из жалости.
Что там ещё? По улицам ходят вегетарианцы, и в них нельзя стрелять. Ладно, пусть очередями нельзя, но так-то почему нельзя? То есть шучу, хотел о том написать, что всё население не получается накормить даже пальмовым маслом.
Я не знаю, может, изнутри это и выглядит как цивилизация. Ну там стокгольмский синдром или желание не отличаться от агрессивных идиотов вокруг. А то побьют. Но совершенно не удивлюсь, если пролетающая мимо настоящая цивилизация, с целью, культурой и развитием, не обнаружит на планете признаков разумной жизни, а вот взбесившейся биомассы как раз изрядное количество обнаружит. И такие - ммм, вкусная органика, омномном.
Сифилизация, короче.

И тут типа так продолжить можно, что проект ЗИТ.КОМ предполагает переход от сифилизации к цивилизации, но что-то мне не верится, что такой переход осуществим вообще хоть как-то. В том числе и в рамках проекта. Хорошо бы для начала не сойти с ума банально, потому что вокруг идиоты, и круг этот всё тесней.
И нет разницы, по большому счёту, традиционная хронология или альтернативная. Потому что это всё равно равно хронология мерзости.
10th-Mar-2017 07:23 pm - Пятничный пост
многокот
Некоторое время назад Коля nektorimm кинулся в меня совершенно прекрасным Postmodern Jukebox`ом, в котором прекрасно всё. Но на мой извращенный вкус там есть запредельно восхитительная Robyn Adele Anderson. Она настолько вульгарна, что это даже порнографично (на официальном сайте, кстати, фотки в красивом). Робин прохладнее Кулио



Робин уделывает Кэти Перри



Робин натурализирует гей-эстраду



Робин пахнет как подросток (уже вроде сама по себе, в каментах огонь)



и дофига их, короче. Это по сути как порнография, звучит как порнография, выглядит как прелюдия к настоящей порнографии, но, тем не менее, это не она. Что и завораживает.
9th-Mar-2017 09:07 am - А кому сейчас легко
многокот
всем ведь тяжело и грустно.

За грустными новостями о людских тяготах как-то незаметно промелькнуло сообщение об организации в столице шариатского патруля "Стопхарам". Это не плохо, это даже хорошо - кто из нас не мечтал на самом-самом деле ходить по улицам, вместе, так сказать, весело шагать по просторам, хором напевая Михлама кану факуну и поясняя окружающим за правила поведения и стиль ношения бороды? Надо же бдить, а то вдруг муртады какие вот это вот всё вот это затевают, что бы они там не затевали. Есть, правда, уже одна организация, которая тоже шариатски патрулирует всячески и муртадов щемит. Более того - они Михламу-то и придумали петь, и другие песни тоже. Правда, это организация немножко в России запрещена, а доблестные наши ВКС при поддержке ограниченного контингента ихтамнетов сражаются с этой организацией на дальних подступах. По 28 штабов в день этой запрещенной организации уничтожают в хорошую погоду. Даже Рогозин, помнится, нашел у себя в ноге штаб этой организации и выстрел в него, и поборол. Вот что значит бдительность! А люди смеются. Вот так борешься-борешься, а всё равно какая-то фигня выходит.

Так-то ведь ещё третью передачу про Шурыгину уже сняли. Я ни одной не смотрел и не собираюсь, при этом то есть понимаю, что изнасилование - это преступление. И с преступлением надо бороться. В том числе профилактикой. В первую очередь профилактикой. И что жертва всегда жертва и невиновна. Но неужели каких-то других жертв нет? А то что-то анекдот уже вспоминается про "позавчера изнасиловали, вчера изнасиловали, сегодня опять пойду". Или старшина наш армейский, с его золотым по граниту про Тулу и крокодилов. А то борешься, борешься с изнасилованиями на дальних подступах, и опять какая-то фигня выходит.

А ещё тут сообщают, что медвежонок украл два миллиарда, и что же теперь будет? Ничего не будет, ахаха. Ни-че-го. Для того, чтобы понимать, что будет, надо изучать жития святых. В особенности житие святого великомученика Пабло Медельинского, в смысле Эскобара. Это житие надо вообще изучать по многим поводам, но тут особенно хорошо. Он украл аж шесть миллиардов, но это не точно. Погубило его то, что он стал людям помогать - строить жильё для бедных, валить продажных министров, мусоров и политиканов, даже в парламенте хотел выступать с революционным заявлением о том, что если постоянно воровать деньги, но при этом немножко отдавать обратно работягам, то оно не сильно повлияет на общие объемы наворованного. За это его и грохнули - те самые бедняки и грохнули, для которых он делал мир лучше и строил дома. Прямо они получали от него жильё, и тут же вступали в Лос Пепес и начинали на него охотится. Ну и убили в конце концов. Стоит заметить, что наши правители вообще не дураки, и его ошибок не повторяют. Поэтому всё у них будет хорошо, сытно и мягко. Народ таких любит. Вот поэтому навальный борется-борется, а у него всё равно фигня выходит. Не надо так.
многокот
Оригинал взят у nkramolnik в Покуда кровь не пролилась.
1HUUOULWfNg

  Итогом войны не всегда является революция, и очень редко - революция успешная (хотя отрицать такую возможность глупо). Вероятность правого поворота, всплеска реваншизма, и грядущей за этим новой войны куда выше.
  В том, чтобы приветствовать революцию, и быть последовательным противником войны, нет ни лицемерия, и ни какого-либо логического противоречия.

  К чему это я? Недавно мне попалась в руки бумажная версия "Хлеба с ветчиной" Буковски, перечитать которого было истинным удовольствием. Заодно прояснились некоторые интересные моменты - примечания, воистину великая вещь.

  Каждый день приходил я в эту библиотеку на Вест-Адамс, где была моя библиотекарша — строгая, непогрешимая и безмолвная. Я продолжал ворошить книги на полках. И первая настоящая книга, которую я обнаружил, была книга Эптона Синклера. Его предложения были просты и сердиты. В его письме чувствовался гнев. Он рассказывал о чикагских бойнях — прямо и откровенно.

  Тут же на помощь нам приходит Википедия: Эптон Билл Синклер-младший (англ. Upton Beall Sinclair, Jr.; 20 сентября 1878 — 25 ноября 1968) — американский писатель, выпустивший более 90 книг в различных жанрах, один из столпов разоблачительной журналистики и социалистический деятель. Получил признание и популярность в первой половине XX века.

  Там же была и цитата из Ленина
[Цитата, в исполнении Википедии]
«Синклер — социалист чувства, без теоретического образования. Он ставит вопрос „попросту“, возмущаясь надвигающейся волной и ища спасения от неё в социализме… Синклер наивен со своим призывом, хотя этот призыв глубоко верен в основе, — наивен, ибо игнорирует полувековое развитие массового социализма, борьбу течений в нем, игнорирует условия роста революционных действий при наличности объективно-революционной ситуации и революционной организации. „Чувством“ этого не заменишь. Суровой и беспощадной борьбы могучих течений в социализме, оппортунистического и революционного, риторикой не обойдешь»


А вот, отрывок из ПСС целиком (из статьи "Английский пацифизм и английская нелюбовь к истории").

[Букв много, но без этого никак.]Питая нелюбовь к абстрактным теориям, гордясь своим практицизмом, англичане нередко прямее ставят политические вопросы, помогая таким образом социалистам иных стран находить реальное содержание под оболочкой всякой (в том числе «марксистской») словесности. В этом отношении поучительна вышедшая до войны в издании шовинистской газеты «Clarion» брошюра «Социализм и война» *. Брошюрка содержит «манифест» против войны американского социалиста Элтона Синклера (Upton Sinclair) и ответ ему шовиниста Роберта Блэчфорда (Blatchford), давно стоящего на империалистской точке зрения Гайндмана.

Синклер - социалист чувства, без теоретического образования. Он ставит вопрос «попросту», возмущаясь надвигающейся войной и ища спасения от нее в социализме.

«Нам говорят, - пишет Синклер, - что социалистическое движение еще слишком слабо, что мы должны ждать эволюции. По эволюция происходит в сердцах людей; мы - орудия эволюции, и если мы не будем бороться, то не будет никакой эволюции. Нам говорят, что наше движение» (против войны) «будет раздавлено; но я заявляю свое глубокое убеждение, что подавление какого угодно возмущения, имеющего целью, по мотивам высшей гуманности, помешать войне, было бы величайшей победой, когда-либо одержанной социализмом, - что оно потрясло бы совесть цивилизации и встряхнуло бы рабочих всего мира, как ничто в истории не встряхивало еще их. Не будем слишком боязливы насчет нашего движения, не будем придавать слишком большого значения числу и внешним видимостям силы. Тысяча людей, с пылкой верой и решимостью, сильнее, чем миллион, ставший осторожным и почтенным (респектабельным). И нет для социалистического движения опасности большей, как опасность сделаться установившимся учреждением».

Как видите, это - наивное, теоретически непродуманное, но глубоко верное предостережение насчет опошления социализма и призыв к революционной борьбе.


Что же отвечает Синклеру Блэчфорд?

Что войну вызывают капиталистические и милитаристские интересы, все это верно, - говорит он. И я не меньше любого другого социалиста стремлюсь к миру и к преодолению капитализма социализмом. Но «риторическими и красивыми фразами» Синклер не убедит меня, не устранит фактов. «Факты, друг Синклер, - упрямая вещь, а германская опасность есть факт». Ни мы, ни немецкие социалисты не в силах помешать войне. Синклер преувеличивает безмерно наши силы. Мы не объединены, у нас нет ни денег, ни оружия, «ни дисциплины». Нам остается только помогать британскому правительству увеличивать свой флот, ибо иной гарантии мира нет и быть не может.

В континентальной Европе шовинисты ни до войны, ни после нее не выступали так откровенно. В Германии вместо откровенности царит лицемерие Каутского и игра в софизмы, у Плеханова тоже. Именно поэтому поучительно взглянуть на отношения в более развитой стране. Здесь никого не проведешь софистикой и карикатурой на марксизм. Вопросы поставлены прямее и правдивее. Будем учиться у «передовых» англичан.

Синклер наивен с своим призывом, хотя этот призыв глубоко верен в основе, - наивен, ибо игнорирует полувековое развитие массового социализма, борьбу течений в нем, игнорирует условия роста революционных действий при наличности объективно-революционной ситуации и революционной организации. «Чувством» этого не заменишь. Суровой и беспощадной борьбы могучих течений в социализме, оппортунистического и революционного, риторикой не обойдешь.

Блэчфорд режет напрямки и выдает сокровенный довод каутскианцев и К°, боящихся говорить правду. Мы еще слабы - вот и все, - говорит Блэчфорд. Но прямотой он сразу разоблачает и оголяет свой оппортунизм, свой шовинизм. Что он служит буржуазии и оппортунистам, - это сразу видно. Признавал «слабость» социализма, он сам ослабляет его проповедью антисоциалистической, буржуазной, политики.


Дьявол, как водится, в деталях. Синклер, не посвященный в тонкости межпартийной грызни, конечно наивен, однако даже он на порядок выше, жаждущих нанизывать головы немецких товарищей на штыки, Плеханова и Блэчфорда.

Кроме того - оправдывая войны защитой малых народностей, или просто нацменьшинств проживающих на территории другого государства, можно оправдать почти все войны в истории человечества. Боснийские сербы не хотят жить под "гнетом" Австро-Венгрии - и вот уже тысячи людей могут наслаждаться ситуацией, когда тебя глушат ипритом, а ты еще не отошел от хлора. Судетские немцы стонут под игом незалэжной Чехословакии (да я в курсе, что война началась с Гляйвицкого инцидента) - и вот уже сотни тысяч становятся участниками реалити-шоу "Танки, вермахт, два котла". Список можно продолжать...

Национальный вопрос не имеет разрешения при капитализме.
Окончательное решение национального вопроса - это конец наций, как таковых. Вместе с государствами, религиями и классами.
Все.

[Из Буковски, напоследок.]Я вернулся на свою раскладушку и налил еще вина. Пока у человека есть вино и сигареты, он может многое вынести. Я осушил стакан и снова наполнил.

Может быть, мне удастся зарабатывать на жизнь своими пусть небольшими, но знаниями, так сказать, умственным трудом? Восьмичасовой рабочий день — это невыносимо, к тому же очень многие претендовали на неквалифицированную работу. И еще эта война, все говорили о войне в Европе. Меня не интересовала судьба мира, только своя личная. Что за блядство! Сначала родители контролируют каждый ваш шаг, затем, когда вы уже готовы вырваться из-под их опеки, другие хватают вас за горло, запихивают в военную форму и отсылают на бойню.

Вино было замечательное, и я выпил еще.

Война. Я девственник. Ну разве это вообразимо: жертвовать своей задницей ради каких-то безумцев, даже не познав женщину? У меня и личного автомобиля еще не было! Что я должен был защищать? Других? Которые со мной рядом и срать бы не сели? Никакие жертвы не предотвратят новые войны.

Я хотел жить. Я мог бы, например, пить на спор или играть в карты. Наверняка осилил бы несколько ограблений. Я хотел только одного, чтобы меня оставили в покое.

многокот
ob_137a5a_angela-gossow-2010-archenemy-01

Тип твоё лицо, когда лет так 10-15 с пацанами неформально рубаешь дэтх с гроулингом и даже немножко блэчину по Сатане. Diva Satanica там, например. А так в целом Under black flags we march и No gods no masters, и вообще такие неформальные анархисты прям куда деваться. А потом тип становишься менеджером и идя против системы банишь три четверти аудиозаписей вконтакта своей группы. За себя то есть, за Йохана и за Алисоньку. Это очень анархично, в целом. Не то, чтоб жалко - я там и так-то четыре с половиной песни слушал - но всякие там готы буржуазные и прочие наоборот выкладывают аудиозаписи во вконтакт для ознакомления. Прям в официальный фан-клуб присылают - тип чтоб russkiy mouzhik в Siberia долгие полярные ночи коротал за прослушиванием прогрессивных европейских музыкальных формаций, а не только vodka с medved из samovar пил. Но анархисты европейские - они не такие, да. Они Прудоном своим мудацким обмажутся и банят. На пейсбук что ли сходить поспрашивать, она там вродь как сама. Надо жы где-то первым баном зачекиниться, звёздочки на фюзеляже сами себя не нарисуют. A rebel at heart блять, тьфу, смешно аж.
This page was loaded Mar 24th 2017, 4:04 am GMT.